Er det rart at folk laster ned?

I bloggen min i dag har jeg tenkt å kaste lys på hverdagen til film- og serieelskere. Selv om overskriften kanskje kan gi antydning om det, så vil jeg påpeke at jeg synes absolutt ikke det er i orden å laste ned isteden for å kjøpe. Men noe bør gjøres med markedet slik det fungerer i dag.

Helt siden 13-årsalderen har jeg vært oppslukt av TV-serier. Det startet med "Buffy, vampyrenes skrekk" (eller "Buffy the vampire slayer" som den heter på orginalspråket), og har siden ført til flerfoldige hyller med seriebokser. Jeg er særdeles glad i amerikanske og kanadiske serier. Problemet er at det slutter ikke her. Det er ikke nok for meg å bare se episodene og så skru av TV-en/DVD-spilleren og gjøre noe annet. Jeg trenger også å diskutere serien med andre. Dele lidenskapen. Da jeg var 13 var ikke dette et så stort problem, siden folk i klassen generelt sett så de samme seriene. Da gjorde det heller ikke så mye at vi lå litt etter i visningen av episoder.

Men etter hvert som tiden gikk gikk det lengre og lengre mellom hver gang jeg snublet over en person med samme lidenskap som meg. Jeg beveget meg ut på internett og fant interessegrupper for seriene jeg likte. Her støtte jeg raskt på problemet med spoilere. Avhengig av hvilken kanal som eide visningsrettighetene i norge kunne det gå alt fra noen måneder til et helt år (TV2 sender blant annet "Grey's Anatomy" et helt år etter USA) før de samme episodene ble vist på TV i norge. Med mindre jeg ønsket å isolere meg fra internett, så måtte jeg finne meg i å vite absolutt alt som kom til å skje lenge før jeg fikk sett episoden med egne øyne.

For internett er internasjonalt. Det er nesten umulig å opprettholde en "norsk" interessegruppe for en enkelt TV-serie. Jeg har selv prøvd. Det er rett og slett ikke mange nok av oss til at det går. Internasjonalt derimot kan man omtrent finne et aktivt samfunn for nesten hvilken som helst serie.

Men problemet er stadig spoilere. Har episoden blitt sendt på amerikansk TV så er det fritt vilt å diskutere den (enkelte forum krever at det har gått et visst antall dager først, men dette gjør ingen forandring for vi som bor andre steder enn USA). Amerikanske fans har også fordelen med at de også lovlig kan se episoden på nettet på Hulu.com (som er sperret av for folk som ikke fysisk er i USA) om de ikke fikk sett den på TV. Og episodene legges også ut rimelig på iTunes (hvor utvalget er landsavhengig; iTunes i norge har verken filmer eller episoder til salgs).

Så jeg spør: er det rart at folk da velger å laste ned?

...

Så har jeg lyst til å kommentere holdningskampanjen, eller rettere sagt reklamefilmen ment å gjøre oss oppmerksomme på at nedlastning er en forbrytelse. Den sammenligner nedlastning med stjeling av biler, håndvesker, tv og dvd. Det er helt greit for min del, men HVORFOR putte den på ALLE KJØPEFILMER!?!! Hvor er logikken i dette? Har jeg ikke KJØPT denne filmen? Tyder ikke det på at jeg IKKE har valgt å laste den ned isteden? På enkelte dvd-er har man ikke engang mulighet for å skippe denne nokså irriterende reklamen.

Det er greit at reklamen trenger å bli vist, men den ville gjort mer positiv effekt om den hadde vært forbeholdt TV, kino og internett. Skulle man putte den på DVD-er, så putt de på leieeksemplarene isteden. Jeg kjøper til tider brukte leiefilmer, men da er jeg også klar over at jeg ikke alltid vil få det samme som om jeg hadde kjøpt filmen ny. Jeg ville vært OK om reklamefilmen hadde kun dukket opp på leieeksemplarer. Men slik er det ikke, det er vi kjøperne som blir straffet for at vi lovlydig velger å kjøpe filmen.

Så jeg spør igjen: er det rart at folk da velder å laste ned?

...

Det siste jeg har lyst å ta opp handler ikke om nedlastning versus kjøping, men er en annen irritasjon for oss film og serie-elskere. Jeg har betalt TV-lisensen i flere år, nå. Da jeg begynte var dette greit. Jeg hadde TV og jeg brukte den hyppig til å se på kanalene jeg hadde tilgang til. Men i fjor høst så stengte det analoge bakkenettet og jeg mistet TV-kanalene. Men isteden for å forbeholde TV-lisensen til de som faktisk hadde kanaler (med at alle enten må kjøpe boks, parabol eller kabel, burde dette være rimelig enkelt å holde styr på), så må alle uavhengig om de har kanaler eller ikke fremdeles betale lisensen.

Jeg har ikke råd for tiden å skaffe meg boks og betale et månedlig abbonnement (og årlig kortavgift) for å ha TV-kanaler. Så realiteten er at jeg betaler over 2000 kroner årlig for å bruke TV-en jeg har kjøpt til å se filmer jeg allerede har kjøpt, spille spill jeg allerede har kjøpt på spillmaskiner jeg allerede har kjøpt. Det er direkte latterlig at jeg skal punge ut i dyre dommer for noe jeg ikke har (kanaler). Hadde jeg ikke hatt TV, og heller valgt å bruke PC-en min for å se DVD-ene mine, så hadde jeg sluppet dette tullet.